简体中文名: 难以忽视的真相

导演: Davis Guggenheim
主演: Al Gore
上映年度: 2006
官方网站: http://www.climatecr
语言: 英语
制片国家/地区: 美国
又名: 麻烦的真相 / 絕望真相
imdb链接: tt0497116
剧情简介
他是几乎成为美国总统的人——阿尔·戈尔。很难说他成为总统会给世界带来怎样的改变,但是现在,他就在改变世界的路上。
本片记录了戈尔作为一个环保专家,一个世界公民,为了环保世界进行的种种努力。他精彩的演说,议会上咄咄逼人的质询,对于环保议程的推进努力,还有在这一切的背后,他的内心世界。
我希望每一个进到Blog的TX都能看一遍,并且推荐身边的亲朋好友都能看一下!
以下是豆瓣的网友做的点评:
线下小调查
==========
看了片子后我问了一个在荷兰的朋友:如果20年后荷兰被海水淹没,你打算现在怎么办?他的说法:政府的能源政策是很重要的一个方面。比如从去年开始他不开小汽车了(荷兰的汽油相当于13.8RMB/升,欧洲第二贵,他顺便问了我北京的油价是多少,目前应该是4.9¥吧?),改为买一辆混合动力自行车,每天上班时间也只用20分钟(比开汽车多5分钟);
成本分析如下:自行车2周就能收回购置成本并以原有1/20的能耗运行
购置混合动力自行车 = 1箱汽油价钱(够开车2周的汽油用量)
混合动力自行车 = 每周消耗1升汽油
此外,在荷兰用电和天然气设备也是有优惠的,而且他甚至还反问我:中国很多露天煤矿的煤炭自燃问题也是二氧化碳的重要来源。而且他也知道有专门的灭火设备是可以用于扑灭自燃的。
关于片中的假设
==============
《An Inconvenient Truth》 (被忽视的真相) 电影鼓励人们直面70年代以来:二氧化碳含量上升导致的全球变暖问题,片中有一个“假设”是面向美国人的,如果做以下改进:
使用低能耗电器;
使用低能耗汽车(推荐混合动力);
使用固碳(二氧化碳)技术;
……
是有可能将美国的二氧化碳排放降低到70年代以前的水平的。但是这些措施需要用多长时间才能完全实施?能耗下降的速度能比全球变暖的速度更快吗。即使假设美国能做到,还要考虑美国人的单用户能耗比中国高很多倍(降耗潜力很大),单让中国回到70年代以前的排放水平的确是有些难:人口增加了50%,而且70年代的时候人均能耗也是非常低的啊……
结论:不容乐观
==============
所以除了尽量使用环保的做法外,也要多多开始了解自己周围环境的变化趋势:为变暖和变干做好各种自救准备。例如:
疾病:近几年的一些新病症流行:SARS 禽流感只是开始,各种低等生物/病毒更容易适应环境的变化,而一些高等生物和天敌都适应的比较慢,所以以后发生各种新疾病的几率和流行的几率都会提升。
其他的问题:水资源短缺等……
方法
====
感觉整部影片就是一个大PPT,详实的数字/图表很有说服力。而片中让我印象的2个观点/方法:
1 更快的知道结果:所有的成功和失败都在于谁能更快的知道结果(进化的速度);
2 city by city,people by people:这就是传道者戈尔用来传播自己观点的方法。
这里有一组文章中的图表截图搜集:
http://www.flickr.co m/photos/wowkodos/se ts/72157594412973859 /
所有课程中,Pius的课最有趣。尽管中文表达能力有限,但是每次他所表现出来的人文关怀和理想主义色彩,鲜明的政治观点和夸张的幽默,让人感觉很亲切。
花了超课时的时间看完整部记录片。
里面有一些Gore的个人历史,作为他2004年竞选失败后另一场重要的事业。他的个人经历和某点政治立场,也许会打动观众(个人经历从内心角度来说!)或者让中国人难以认同(某个政治观点,有关“推倒柏林墙”。)
记得以前一个政治老师对我说过:
You should choose a stand, when the very day comes. Don't think that you can escape if you don't make a choice. Don't let others rule your fate.
So in this case, about "Global Warming",as Gore said, it's about all the person in the world no matter what your country is.
Guys, Which stand will you stand?
本片记录了戈尔作为一个环保专家,一个世界公民,为了环保世界进行的种种努力。他精彩的演说,议会上咄咄逼人的质询,对于环保议程的推进努力,还有在这一切的背后,他的内心世界。
我希望每一个进到Blog的TX都能看一遍,并且推荐身边的亲朋好友都能看一下!
以下是豆瓣的网友做的点评:
线下小调查
==========
看了片子后我问了一个在荷兰的朋友:如果20年后荷兰被海水淹没,你打算现在怎么办?他的说法:政府的能源政策是很重要的一个方面。比如从去年开始他不开小汽车了(荷兰的汽油相当于13.8RMB/升,欧洲第二贵,他顺便问了我北京的油价是多少,目前应该是4.9¥吧?),改为买一辆混合动力自行车,每天上班时间也只用20分钟(比开汽车多5分钟);
成本分析如下:自行车2周就能收回购置成本并以原有1/20的能耗运行
购置混合动力自行车 = 1箱汽油价钱(够开车2周的汽油用量)
混合动力自行车 = 每周消耗1升汽油
此外,在荷兰用电和天然气设备也是有优惠的,而且他甚至还反问我:中国很多露天煤矿的煤炭自燃问题也是二氧化碳的重要来源。而且他也知道有专门的灭火设备是可以用于扑灭自燃的。
关于片中的假设
==============
《An Inconvenient Truth》 (被忽视的真相) 电影鼓励人们直面70年代以来:二氧化碳含量上升导致的全球变暖问题,片中有一个“假设”是面向美国人的,如果做以下改进:
使用低能耗电器;
使用低能耗汽车(推荐混合动力);
使用固碳(二氧化碳)技术;
……
是有可能将美国的二氧化碳排放降低到70年代以前的水平的。但是这些措施需要用多长时间才能完全实施?能耗下降的速度能比全球变暖的速度更快吗。即使假设美国能做到,还要考虑美国人的单用户能耗比中国高很多倍(降耗潜力很大),单让中国回到70年代以前的排放水平的确是有些难:人口增加了50%,而且70年代的时候人均能耗也是非常低的啊……
结论:不容乐观
==============
所以除了尽量使用环保的做法外,也要多多开始了解自己周围环境的变化趋势:为变暖和变干做好各种自救准备。例如:
疾病:近几年的一些新病症流行:SARS 禽流感只是开始,各种低等生物/病毒更容易适应环境的变化,而一些高等生物和天敌都适应的比较慢,所以以后发生各种新疾病的几率和流行的几率都会提升。
其他的问题:水资源短缺等……
方法
====
感觉整部影片就是一个大PPT,详实的数字/图表很有说服力。而片中让我印象的2个观点/方法:
1 更快的知道结果:所有的成功和失败都在于谁能更快的知道结果(进化的速度);
2 city by city,people by people:这就是传道者戈尔用来传播自己观点的方法。
这里有一组文章中的图表截图搜集:
http://www.flickr.co
所有课程中,Pius的课最有趣。尽管中文表达能力有限,但是每次他所表现出来的人文关怀和理想主义色彩,鲜明的政治观点和夸张的幽默,让人感觉很亲切。
花了超课时的时间看完整部记录片。
里面有一些Gore的个人历史,作为他2004年竞选失败后另一场重要的事业。他的个人经历和某点政治立场,也许会打动观众(个人经历从内心角度来说!)或者让中国人难以认同(某个政治观点,有关“推倒柏林墙”。)
记得以前一个政治老师对我说过:
You should choose a stand, when the very day comes. Don't think that you can escape if you don't make a choice. Don't let others rule your fate.
So in this case, about "Global Warming",as Gore said, it's about all the person in the world no matter what your country is.
Guys, Which stand will you stand?
![[color=#ff66cc]NEW- -Logo[/color]](http://node3.foto.ycstatic.com/200701/04/6/9805366.jpg)

























































![[img]http://www.blufin.it/portale/bm_yes.jpg[/img]](http://www.blufin.it/portale/bg_yes.jpg)
















